Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 г. N 05АП-3944/14

г. Владивосток

25 марта 2014 г.

Дело N А51-27395/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи С.М. Синицыной

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Котельникова Анатолия Ивановича

апелляционное производство N 05АП-3944/2014

на Определение от 14.02.2014

по делу А51-27395/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Котельникова Анатолия Ивановича

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю

о признании решения N 30 от 12.02.2003 недействительным;

восстановлении в правах ООО "Огонек"; приостановлении процедуры

банкротства ООО "Огонек", рассмотрение заявления о правопреемстве

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Котельникова Анатолия Ивановича на определение от 14.02.2014 по делу N А51-27395/2012 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.М. Синицына