Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 г. N 08АП-2030/14

город Омск

25 марта 2014 г.

Дело N А46-11362/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-2030/2014) общества с ограниченной ответственностью "Геомарт-ритейл" на решение Арбитражного суда Омской области от 20 января 2014 года по делу N А46-11362/2013 (судья С.В. Луговик), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибтрейд" (ОГРН 1125510000318, ИНН 5510009440; 646686, Омская область, Большереченский район, с. Старокарасук, ул. Ленина, 16) к обществу с ограниченной ответственностью "Геомарт-ритейл" (ОГРН 1055511028154, ИНН 5506060028; 644018, г. Омск, ул. 5-я Кордная, д. 1) о взыскании 514 944 руб. 34 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27 февраля 2014 года по делу N А46-11362/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2014 года по делу N А46-11362/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Геомарт-ритейл" (далее - ООО "Геомарт-ритейл") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 20 марта 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 27 февраля 2014 года по делу N А46-11362/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Геомарт-ритейл" 03 марта 2014 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 98 02366 0.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геомарт-ритейл" от 20 февраля 2014 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин