Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. N 3582/08 В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок правомерно отказано, поскольку установлено, что правоустанавливающие документы, послужившие основанием для государственной регистрации права собственности на объекты, находящиеся на спорном земельном участке, в установленном порядке не оспорены и не признаны недействительными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. N 3582/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 14.12.2006 постановления апелляционной инстанции от 22.05.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-25553/05-с44 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2007 по тому же делу, установил:

Администрация городского округа города Волжский обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хагарт", об обязании освободить земельный участок путем сноса (демонтажа) за свой счет открытой платной автостоянки, расположенной по адресу: город Волжский, ул. Дружбы, 48.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ронда", индивидуальный предприниматель Маликов К.И., Управление муниципального имущества администрации муниципального округа г. Волжский, Хантимирова З.Х.

Решением от 14.12.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.05.2007 решение суда отменено в связи с непривлечением в качестве третьего лица Хантимировой З.Х., и дело рассмотрено по правилам первой инстанции с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением кассационной инстанции от 22.11.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что правоустанавливающие документы, послужившие основанием для государственной регистрации права собственности на объекты, находящиеся на спорном земельном участке, в установленном порядке не оспорены и не признанны недействительными и с учетом решения от 12.09.2006, оставленным без изменения постановлением от 22.03.2007 суда кассационной инстанции по делу N А12-4451/05-С44 отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Волгоградской области N А12-25553/05-с44 для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 22.05.2007, постановления от 22.11.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова