Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2008 г. N 3987/08 В передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано, поскольку оснований для истребования спорного имущества из владения ответчика нет, так как судебным актом по другому делу, имеющему преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что он является добросовестным приобретателем имущества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2008 г. N 3987/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M.,

судей: Осиповой Н.В. и Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Престол" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008 по делу N А72-3638/06-19/44, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Престол" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к закрытому акционерному обществу "Сервис-ФФА" об истребовании из незаконного владения ответчика имущества - автостоянки (кадастровый номер 73:24:031205:0002:02143110001), расположенной по адресу: город Ульяновск, улица Жигулевская, дом 9.

Определениями от 10.05.2006, от 18.07.2006 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области и общество с ограниченной ответственностью "Идеал вкуса".

Определением от 17.04.2007 ООО "Идеал вкуса" исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Решением от 07.06.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.02.2008 оставил указанные судебные акты в силе.

Суд установил, что спорное недвижимое имущество приобретено ООО "Идеал вкуса" по возмездной сделке купли-продажи, право собственности на него зарегистрировано за обществом в установленном порядке. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2006 по делу А72-5551/06-23/344 об оспаривании права собственности общества на это имущество общество признано добросовестным приобретателем, а регистрация права собственности законной.

При указанных обстоятельствах и, учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 25.02.1998 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд пришел к выводу об отсутствии оснований для истребования спорного имущества из владения общества, а потому отказал в удовлетворении исковых требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А72-3638/06-19-44 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008 отказать.

Председательствующий-судья

A.M. Медведева

Судьи:

Н.В. Осипова

И.И. Полубенина