Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 г. N 03АП-872/14

г. Красноярск

26 марта 2014 г.

Дело N А33-2332/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Иркутский" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) на решение Арбитражного суда Красноярского края от "31" января 2014 года по делу N А33-2332/2013, принятое судьей Деревягиным М.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Иркутский" о взыскании 3 936 170 рублей 10 копеек долга, 139 847 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2012 по 15.07.2013, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.07.2013 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 26.03.2014.

Данное определение получено заявителем 01.03.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000081788305.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, открытым акционерным обществом "Ремонтно-эксплуатационное управление" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

И.Н. Бутина