Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. N 4885/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. N 4885/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (пер. Семеновского, д. 10, г. Иваново, 153000) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А17-3297/05-2006 Арбитражного суда Ивановской области, принятых по заявлению ОАО "Территориальная генерирующая компания 6" о признании недействительными пунктов 2, 3, 4 решения инспекции от 07.09.2006 N 6985/70 и встречному требованию инспекции о взыскании 1412808 рублей налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22.06.2007 требования общества удовлетворены частично. Встречное требование удовлетворено в сумме 62972 рубля 70 копеек.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.12.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Согласно пункту 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, является нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В результате проверки доводов инспекции установлено, что оспариваемые судебные акты соответствуют пункту 2.1 статьи 252, подпункту 8 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ссылка инспекции на пункт 3.1.6 Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утвержденных письмом Минфина России от 30.12.1993 N 160, ошибочна, т.к. общество не является застройщиком, специализирующимся на строительстве объектов.

Следовательно, инспекция не опровергла выводов Арбитражного суда Ивановской области.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А17-3297/05-2006 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий

Тумаркин В.М.

Судьи

Зарубина Е.Н.

Наумов О.А.