Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 г. N 13АП-3674/14

г. Санкт-Петербург

26 марта 2014 г.

Дело N А56-47372/2013

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Есиповой О.И.

судей Зотеевой Л.В., Шульги Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федосеевой Е.С.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3674/2014) Закрытого акционерного общества "Севзапэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 по делу N А56-47372/2013 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ЗАО "Кэмон", место нахождения: 167026, Республика Коми, г. Сыктывкар, Ухтинское ш., 52/20, ОГРН 1021101121282,

к ЗАО "Севзапэнергомонтаж", место нахождения:193036, г. Санкт-Петербург, ул. 6-я Советская, 21/2, ОГРН 1027809223540,

о взыскании задолженности

установил:

Закрытое акционерное общество "Комиэнергомонтаж", 167026, Республика Коми, г. Сыктывкар, Ухтинское ш., 52/20, ОГРН 1021101121282, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества "Севзапэнергомонтаж", 193036, г. Санкт-Петербург, ул. 6-я Советская, 21/2, ОГРН 1027809223540, (далее - ответчик, ЗАО "Севзапэнергомонтаж") 576 349,76 руб. задолженности по договору оказания услуг от 05.10.2011 N 18/02-19/11.

Решением суда от 10.10.2013 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное разбирательство назначено на 25.03.2014.

К судебному заседанию от ответчика в материалы дела поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный уполномоченным на то представителем ЗАО "Севзапэнергомонтаж" Кравцовой И.А., имеющей соответствующие полномочия на основании доверенности от 12.11.2013.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, в связи с чем ходатайство ответчика рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Судебная коллегия, рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При таких обстоятельствах в силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная ЗАО "Севзапэнергомонтаж" при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Севзапэнергомонтаж" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Севзапэнергомонтаж" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 04.12.2013 N 703.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.

Председательствующий

О. И. Есипова

Судьи

Л. В. Зотеева Л. А. Шульга