Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. N 5028/08 Отказывая в удовлетворении требования об исключении ответчика из состава участников общества, суд исходил из того, что заявителем не представлены доказательства нарушения ответчиком, как участником общества, своих обязанностей

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2008 г. N 5028/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Диана" (ул. Родионова, д. 192, корп. 1, г. Н.Новгород, 603126) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2007 по делу N А43-32220/2006-5-720 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2008 по тому же делу, установил:

ООО "Диана" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Симкину М.Р. о его исключении из состава участников ООО "СК "Бонус".

Решением от 04.10.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2008 решение от 04.10.2007 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием делает невозможной деятельность общества и существенно ее затрудняет.

Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции исходили из того, что истцом не представлены доказательства нарушения Симкиным Е.Р., как участником ООО "СК "Бонус", своих обязанностей.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-32220/2006-5-720 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян