г. Санкт-Петербург |
|
25 марта 2014 г. |
Дело N А21-9719/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Соната-транс" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.01.2014 по делу N А21-9719/2013 (судья Сычевская С.Н.), принятое
по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
к обществу с ограниченной ответственностью "Соната-транс"
о привлечении к административной ответственности
установил:
Управление государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1053902801920; 236006, г. Калининград, Московский пр., д. 95; далее - Управление) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Соната-транс" (ОГРН 1093925010673; 236034, г. Калининград, ул. Дзержинского, д. 17 А; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 15.01.2014, принятым в порядке упрощенного производства, заявление удовлетворено.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Соната-транс" на решение суда от 15.01.2014 по данному делу.
В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.04 N 10 (далее - Постановление), исчисляя установленные частью 4 статьи 206 и частью 5 статьи 211 АПК РФ сроки на подачу апелляционной жалобы, необходимо учитывать, что датой принятия решения является дата его изготовления в полном объеме. Срок доставки решения не исключается из срока на обжалование.
В соответствии с пунктом 13 Постановления при исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности (часть 4 статьи 206 АПК РФ), а также на решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 5 статьи 211 АПК РФ), необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 15.01.2014 подана обществом 17.02.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области (при установленном десятидневном сроке до 29.01.2014).
Доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы в арбитражный суд в установленный срок, не представлено.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6674/2014) возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Соната-транс" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 13.02.2014 N 110.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-9719/2013
Истец: Управление государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Ответчик: ООО "Соната-транс"