г. Санкт-Петербург |
|
26 марта 2014 г. |
Дело N А56-36002/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2013 по делу N А56-36002/2013 (судья Даценко А.С.), принятое
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1"
к 2000 Отделению Морской Инженерной службы, открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление", Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании задолженности и пени
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ООО "РЭУ", Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2013, по делу N А56-36002/2013.
При подаче апелляционной жалобы ООО "РЭУ" нарушены требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, в нарушение пункта 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "РЭУ" не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам участвующим в деле.
Определением суда от 27.01.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 27.02.2014.
Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 не исполнено.
Согласно имеющимся в деле почтовым уведомлениям (номера штрих-кода: 19084460982708, 19084460982722), судебные заказные письма с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены в адрес ООО "РЭУ" и вручены адресату 10.02.2014 и 05.02.2014.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1329/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы.
Судья |
Л.А. Шульга |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-36002/2013
Истец: ОАО "Территориальная генерирующая компания N1"
Ответчик: 2000 Отделение Морской Инженерной службы, Министерство обороны Российской Федерации, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", ОАО "РЭУ", Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации