Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 г. N 09АП-4266/14

г. Москва

25 марта 2014 г.

Дело N А40-94647/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей: Валиева В.Р., Лаптевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2013 г. по делу N А40-94647/2013, принятое судьёй Лариной Г.М.

по иску ООО "САНТЕХОПТТОРГ" (ОГРН 1037739382680, юр.адрес: 109428, г. Москва, Рязанский пр-кт, 30/15, 9 этаж)

к ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ" (ОГРН 1024000950192, юр.адрес: 249030, Калужская обл., г. Обнинск, ул. Л. Толстого, д. 37)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Андриенко О.В. (доверенность от 18.06.2013);

от ответчика: Панарина И.А. (доверенность N 15 от 03.03.2014);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "САНТЕХОПТТОРГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "САНТЕХКОМПЛЕКТ" о взыскании задолженности в размере 518 490 руб. 08 коп. и неустойки в размере 919 032 руб. 04 коп.

Решением от 25.11.2013 г. суд взыскал с ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ" в пользу ООО "САНТЕХОПТТОРГ" 468 622 руб. 64 коп. задолженности, 350 000 руб. неустойки и 27 375 руб. 22 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части требований отказал.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Представителями сторон в суде апелляционной инстанции заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

"1. Ответчик уплачивает истцу 468 622 руб. 64 коп. задолженности и 27 375 руб. 22 коп. судебных расходов, а всего 495 997 руб. 86 коп. в соответствии со следующим графиком:

- 100 000 руб. в срок до 26.03.2014 г.;

- 266 611 руб. 08 коп. в срок до 14.04.2014 г.;

- 60 000 руб. в срок до 14.05.2014 г.;

- 69 386 руб. 78 коп. в срок до 14.06.2014 г.

2. Стороны засчитывают в счет первого из вышеуказанных платежей ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ" денежные средства в размере 97 795 руб. 02 коп., перечисленные ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ" в пользу ООО "САНТЕХОПТТОРГ" по платежным ордерам N 318 от 13.02.2014 г. на сумму 30 310 руб. 25 коп., N 318 от 27.02.2014 г. на сумму 5 246 руб. 19 коп., N 318 от 17.03.2014 г. на сумму 62 228 руб. 58 коп.

3. Ответчик вправе исполнить настоящее мировое соглашение досрочно.

4. ООО "САНТЕХОПТТОРГ" отказывается от взыскания с ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ" 350 000 руб. неустойки.

5. В случае нарушения ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ" вышеуказанного графика погашения задолженности настоящее мировое соглашение признается недействительным, что предоставляет ООО "САНТЕХОПТТОРГ" право обратиться в арбитражный суд за получением исполнительного листа для принудительного исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2013 г. по делу N А40-94647/2013 в полном объеме".

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Кодекса, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "САНТЕХОПТТОРГ" и ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ", на следующих условиях:

"1. Ответчик уплачивает истцу 468 622 руб. 64 коп. задолженности и 27 375 руб. 22 коп. судебных расходов, а всего 495 997 руб. 86 коп. в соответствии со следующим графиком:

- 100 000 руб. в срок до 26.03.2014 г.;

- 266 611 руб. 08 коп. в срок до 14.04.2014 г.;

- 60 000 руб. в срок до 14.05.2014 г.;

- 69 386 руб. 78 коп. в срок до 14.06.2014 г.

2. Стороны засчитывают в счет первого из вышеуказанных платежей ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ" денежные средства в размере 97 795 руб. 02 коп., перечисленные ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ" в пользу ООО "САНТЕХОПТТОРГ" по платежным ордерам N 318 от 13.02.2014 г. на сумму 30 310 руб. 25 коп., N 318 от 27.02.2014 г. на сумму 5 246 руб. 19 коп., N 318 от 17.03.2014 г. на сумму 62 228 руб. 58 коп.

3. Ответчик вправе исполнить настоящее мировое соглашение досрочно.

4. ООО "САНТЕХОПТТОРГ" отказывается от взыскания с ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ" 350 000 руб. неустойки.

5. В случае нарушения ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ" вышеуказанного графика погашения задолженности настоящее мировое соглашение признается недействительным, что предоставляет ООО "САНТЕХОПТТОРГ" право обратиться в арбитражный суд за получением исполнительного листа для принудительного исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2013 г. по делу N А40-94647/2013 в полном объеме".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2013 г. по делу N А40-94647/2013 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-94647/2013.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ" (ОГРН1024000950192) из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

О.Н. Лаптева В.Р. Валиев