Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 г. N 08АП-1118/14

город Омск

26 марта 2014 г.

Дело N А75-6631/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1118/2014) Администрации города Сургута на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 ноября 2013 года по делу N А75-6631/2013 (судья Н.Б. Загоруйко), принятое по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" (ОГРН 1028600584540, ИНН 8602060555, место нахождения: 628415, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Григория Кукуевицкого, дом 1, корпус 1) к Администрации города Сургута (ОГРН 1028600603525, ИНН 8602020249, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Энгельса, дом 8) по преддоговорному спору,

третьи лица: Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1028600512181, ИНН 8601006241, место нахождения: 628006, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 5), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (ОГРН 1098601001157, ИНН 8601038677, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Светлая, 39/2), Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута (ОГРН 1028600586343, ИНН 8602015954, место нахождения: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Восход 4),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 05.02.2014 по делу N А75-6631/2013.

Администрация города Сургута обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.11.2013 по делу N А75-6631/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А75-6631/2013 апелляционная жалоба Администрации города Сургута была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствовали доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" и третьим лицам - Правительству Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута.

Администрации города Сургута предложено в срок не позднее 11.03.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о совершении отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение от 05.02.2014 по делу N А75-6631/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (06.02.2014), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющимся в материалах дела.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 05.02.2014 по делу N А75-6631/2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Администрации города Сургута по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 628408, Россия, г. Сургут, ХМАО-Югра, ул. Энгельса, дом 8, заказное письмо получено подателем жалобы 13.02.2014, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении N 64409996150344.

Исходя из положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Адрес Администрации города Сургута: 628408, Россия, г. Сургут, ХМАО-Югра, ул. Энгельса, дом 8, подтвержден как юридический информацией с официального сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 19.03.2014.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

06.02.2014 в порядке устранения недостатков от Администрации города Сургута в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда посредством электронной связи поступили дополнительные документы, а именно: сопроводительное письмо б/н б/д о приобщении к материалам дела документов:

- доверенность N 119 от 17.05.2013, выданная Администрацией города Сургута на представителя Николаева В.С.;

- доверенность N 07-01-14-6085/12-0 от 16.05.2012, выданная Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута на представителя Николаева В.С.;

- копия первого листа апелляционной жалобы Администрации города Сургута (N 01-11-7884/13-0-0) с отметкой от 18.12.2013 в получении представителем Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута (Николаевым В.С.) копии апелляционной жалобы.

- квитанция N 39197 от 19.12.2013 в подтверждение направления апелляционной жалобы ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СУРГУТНЕФТЕГАЗ".

Однако документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы в адрес третьих лиц - Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, в суд апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, поскольку заявителем не полностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 05.02.2014, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Суд полагает, что принял необходимые и достаточные меры для уведомления лица, участвующего в деле, о совершении процессуальных действий и его извещения о необходимости принять меры к надлежащей подаче апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции полагает, что Администрации города Сургута был установлен достаточный срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у Администрации города Сургута для устранения допущенных недостатков.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А75-6631/2013 в полном объеме, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению Администрации города Сургута на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации города Сургута N 01-11-7884/13-0-0 от 19.12.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах, конверт.

Судья

Т.А. Зиновьева