Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 г. N 10АП-2589/14

г. Москва

26 марта 2014 г.

Дело N А42-1874/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Зачиняевой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела N А42-1874/13 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Открытого акционерного общества "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" в судебном заседании Арбитражного суда Мурманской области,

в соответствии с определением Арбитражного суда Мурманской области от 11 марта 2014 года по делу N А42-1874/13,

при участии в заседании:

от Открытого акционерного общества "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии": Дорохина А.С., представителя (доверенность N 01-07/13-168 от 23.12.2013),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело по заявлению (требованию) открытого акционерного общества "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (далее - ОАО "АТС") о включении 2 849 562 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания".

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05 марта 2014 года судебное заседание по делу отложено на 26 марта 2014 года на 10 часов 00 минут (время московское).

От ОАО "АТС" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11 марта 2014 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Мурманской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ОАО "АТС" в судебном заседании по делу N А42-1874/13, назначенном на 26 марта 2014 года в 10 часов 00 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-1874/13.

Направить в Арбитражный суд Мурманской области протокол судебного заседания от 26 марта 2014 года по делу N А42-1874/13, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

С.В. Мальцев