Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2008 г. N 17АП-267/08

г. Пермь

14 января 2008 г.

Дело N А50-5511/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Карымовой И. И.

на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 ноября 2007 года

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу N А50-5511/2006

по иску ИФНС России по Кировскому району г. Перми

к индивидуальному предпринимателю Карымовой И. И.

о взыскании 4 349 рублей 36 копеек,

установил:

Апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, установленного для ее подачи ч. 1 ст. 259 АПК РФ. Определение Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-5511/2006 вынесено 26.11.2007 г., следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 26.12.2007 г. Апелляционная жалоба датирована 26.12.2007 г., направлена в суд согласно почтовому штемпелю на конверте 28.12.2007 г. и стороне по делу ИФНС России по Кировскому району г. Перми согласно квитанции об отправке заказной корреспонденции N 08701 тоже направлена 28.12.2007 г. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы пропущен, что является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует. Ссылка налогоплательщика на дату получения копии обжалуемого судебного акта, содержащаяся в тексте апелляционной жалобы, не заменяет предусмотренное процессуальным законодательством ходатайство, а может быть лишь изложена в качестве доказательства наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику индивидуальному предпринимателю Карымовой И. И.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г. Н. Гулякова