Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 г. N 13АП-328/14

г. Санкт-Петербург

26 марта 2014 г.

Дело N А56-36931/2013

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Загараевой Л.П., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиковой К.Н.

при участии:

от истца: Григорчак П.П. по доверенности от 03.09.2013 N 677-2013

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-328/2014 ООО Управляющая организация "Жилкомсервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 по делу N А56-36931/2013 (судья Л.М. Калинина), принятое

по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1"

к ООО Управляющая организация "Жилкомсервис"

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилкомсервис" о взыскании 2 451 478,53 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2011 по декабрь 2012.

Решением суда от 14.11.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил судебный акт отменить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в апелляционный суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия представителя Левашовой С.Б., подписавшей ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подтверждены доверенностью от 01.08.2013.

В судебном заседании представитель истца против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражал.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилкомсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 по делу N А56-36931/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилкомсервис" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилкомсервис" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N 261 от 14.02.2014.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

Л.П. Загараева В.А. Семиглазов