Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 г. N 14АП-509/14

г. Вологда

26 марта 2014 г.

Дело N А13-11320/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И.,

при участии от истца директора Голубева В.М. на основании распоряжения от 27.12.2012 N 23-к,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 декабря 2013 года по делу N А13-11320/2013 (судья Коротышев Е.Н.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие сельского поселения Сямженское "Сямженская электросеть" (ОГРН 1023501482091; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450; далее - Компания) о взыскании 3 557 107 руб. 16 коп., в том числе 3 522 805 руб. 62 коп. задолженности за май-август 2013 года и 34 301 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением суда от 03 декабря 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Компании в пользу Предприятия взыскано 40 785 руб. 53 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Предприятию из федерального бюджета возвращено 5213 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Компания с решением суда не согласилась, обратилась с жалобой, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

По мнению подателя жалобы, у суда отсутствовали основания для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с оспариванием приказа Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 28.12.2012 N 1287 "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям на территории Вологодской области на 2013 год".

До судебного заседания от Компании 25.03.2014 через сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Представитель истца не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Доказательств нарушения отказом Компании от апелляционной жалобы прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Отказ Компании от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная Компанией по платежному поручению от 05.11.2013 N 12621, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 декабря 2013 года по делу N А13-11320/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.11.2013 N 12621.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.К. Елагина И.Н. Моисеева