Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2013 г. N 01АП-6714/13

18 ноября 2013 г.

Дело N А79-1158/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Мандравина А.В. на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.09.2013 по делу N А79-1158/2013, установил,

Мандравин А.В.обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.09.2013 по делу N А79-1158/2013 по заявлению Соболевой Галины Германовны к Мандравину Андрею Викторовичу о взыскании 20 000 руб. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N А79-1158/2013.

Определением от 21.10.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.11.2013.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Документ, подтверждающий полномочия Красавцевой В.М., подписавшей апелляционную жалобу от имени А.В. Мандравина, отсутствует.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в

установленный в срок не поступала, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Мандравина А.В. на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.09.2013 по делу N А79-1158/2013 и приложенные к ней документы (всего на 20 листах) возвратить заявителю.

Возвратить Мандравину А.В. из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 02.10.2013. Подлинная квитанция прилагается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Насонова