Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 5632/08 Суд частично удовлетворил требование о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости и об исключении из конкурсной массы заявителя указанного имущества, поскольку право хозяйственного ведения на часть объектов было прекращено в связи с отказом заявителя от этого права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 5632/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой А.М и судей Осиповой Н.В. и Полубениной И.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Климовского МУМП ЖКХ о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 по делу N А09-8220/06-28 Арбитражного суда Брянской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2008 по тому же делу, установил:

МУП "Климовский коммунальщик" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Климовскому МУМП ЖКХ о признании права хозяйственного ведения на столярный цех, здание склада, гаражи, административное здание, здание проходной, здание бани, здание котельной, здание КНС, расположенные в п.г.т. Климово, Климовского, района, Брянской области (с указанием конкретных адресов по каждому объекту) и об исключении из конкурсной массы Климовского МУМП ЖКХ указанного имущества.

Решением от 22.03.2007 в иске отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 решение отменено, иск удовлетворен частично. Суд признал право хозяйственного ведения на следующее имущество: здание столярного цеха, гаражи, административное здание, здание склада, здание бани, здание б/н. котельной и обязал указанное имущество исключить из конкурсной массы Климовского МУМП ЖКХ, в остальной части иска отказал.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 29.01.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, пришла к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ответчик письмами от 22.06.2004 N 181 и от 02.08.2004 N 229, адресованными Главе МО п.г.т. Климово, отказался от права хозяйственного ведения в отношении спорного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 и пунктом 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения прекращается в связи с отказом правообладателя от этого права.

Администрация МО п.г.т. Климово, являясь собственником Климовского МУМП ЖКХ, своими постановлениями от 18.08.2004 N 325, от 24.12.2004 N 534 и от 30.12.2004 N 543 изъяла из хозяйственного ведения спорное имущество и передала в хозяйственное ведение МУП "Климовский коммунальщик".

Поскольку право хозяйственного ведения Климовского МУМП ЖКХ было прекращено на законных основаниях и спорное имущество передано в хозяйственное ведение МУП "Климовский коммунальщик", суд признал необоснованным включение этого имущества в конкурсную массу ответчика.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-8220/06-28 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина