Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 7306/07 Суд признал действия судебного пристава-исполнителя незаконными, а постановление недействительным, поскольку оценка арестованного в рамках исполнительного производства имущества должника и решение о передаче имущества на реализацию произведены с нарушением прав должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 7306/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП Управления ФССП по Орловской области Тер-Степановой Е.К. от 21 мая 2007 года о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 4 сентября 2006 года по делу N А48-3815/06-7, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 апреля 2007 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Орловской области от 4 сентября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 апреля 2007 года, действия судебного пристава-исполнителя МОССП по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Орловской области Тер-Степановой Е.К. по оценке и реализации арестованного имущества ООО "Зерно-Инвест" признаны незаконными, а постановление судебного пристава-исполнителя МОССП по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Орловской области Тер-Степановой Е.К. от 15 августа 2006 года о передаче на реализацию арестованного имущества ООО "Зерно-Инвест" признано недействительным.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП Управления ФССП по Орловской области Тер-Степановой Е.К. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемых судебных актов следует, что оценка арестованного в рамках исполнительного производства имущества должника и решение о передаче имущества на реализацию произведено с нарушением требований прав должника, а также требований, установленных статьями 31, 41, 43, 52, 88 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-3815/06-7 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 4 сентября 2006 года, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 апреля 2007 года отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

Л.А. Новоселова