г. Москва |
|
27 марта 2014 г. |
Дело N А41-45672/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Александрова Д.Д.,
судей Ивановой Л.Н., Диаковской Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Маркиной А.П.,
при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 20 марта 2014 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Перспектива-Ступино" и ходатайство об утверждении мирового соглашения на решение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2013 года по делу N А41-45672/13, принятое судьей В.А. Копыловым, по иску ООО "Гео-Лайн Девелопмент" к ООО "Перспектива-Ступино" о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Гео-Лайн Девелопмент" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива-Ступино" (далее - ответчик) о взыскании 7383027 руб. долга и 1297623 руб. 61 коп. договорной неустойки.
Решением от 25 ноября 2013 года Арбитражного суда Московской области заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Через канцелярию суда 17 марта 2014 года истцом было подано ходатайство, в котором он просил суд утвердить мировое соглашение сторон от 13 марта 2014 года в порядке ст. 141 АПК РФ.
Также через канцелярию суда 17 марта 2014 года поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела по утверждению мирового соглашения в отсутствии его представителя.
Представитель истца в суде апелляционной инстанции просил утвердить мировое соглашение, решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение, представленное в суд, было подписано ООО "Гео-Лайн Девелопмент" и ООО "Перспектива-Ступино".
Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.
Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.
Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. (ч. 3 ст. 139 АПК РФ.)
В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).
Согласно ч. 6 ст. 139 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.
В силу 5 ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 25 ноября 2013 г. по делу N А41-45672/13 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления в размере 33201 руб. 03 коп.
Руководствуясь статьями 49, 266, 268, 269, 270, 271, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение заключенное между ООО "Гео-Лайн Девелопмент" (истец) и ООО "Перспектива-Ступино" (ответчик) по делу А41-45672/13, в следующей редакции:
1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика суммы основного долга 7383027 рублей, неустойку в размере 1297623 рубля 61 копейку, а также госпошлину в сумме 66403 рубля 25 копеек в доход Федерального бюджета РФ.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 7383027 рублей, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.
3. Ответчик возмещает истцу 50% судебных расходов в размере 33201,63 руб., на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.
4. Возмещение судебных расходов в сумме в размере 33201,63 руб. и оплата основного долга в сумме 7383027 рублей, осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке и в следующие сроки:
4.1. В срок до "18" марта 2014 года - 2000000 (два миллиона) руб.
4.2. В срок до "30" апреля 2014 года - 1000000 (один миллион) руб.
4.3. В срок до "31" мая 2014 года - 1000000 (один миллион) руб.
4.4. В срок до "30" июня 2014 года - 1000000 (один миллион) руб.
4.5. В срок до "31" июля 2014 года - 1000000 (один миллион) руб.
4.6. В срок до "31" августа 2014 года - 1000000 (один миллион) руб.
4.7. В срок до "30" сентября 2014 года -.416228,63 (четыреста шестнадцать тысяч двести двадцать восемь тысяч рублей 63 коп.) руб.
5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 4. настоящего мирового соглашения, досрочно.
6. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 33201,63 руб. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Десятого Арбитражного апелляционного суда.
9. Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение. Стороны подтверждают и соглашаются с тем, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.
Утвердить мировое соглашение по делу N А41-45672/13 между ООО "Гео-Лайн Девелопмент" и ООО "Перспектива-Ступино", решение от 25 ноября 2013 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-45672/13 отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Выдать справку ООО "Гео-Лайн Девелопмент" на возврат из федерального бюджета суммы в размере 33201 руб. 03 коп.
Председательствующий |
Д.Д. Александров |
Судьи |
Л.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-45672/2013
Истец: ООО "Гео-Лайн Девелопмент"
Ответчик: ООО "Перспектива-Ступино"