г. Самара |
|
27 марта 2014 г. |
Дело N А72-14409/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "НИКА",
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2014 года по делу N А72-14409/2013 (судья Овсяникова Ю.А.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт", г. Ульяновск, (ОГРН 1027301492041, ИНН 7327020110),
к обществу с ограниченной ответственностью "НИКА", Ульяновская область, (ОГРН 1117309000071, ИНН 7309906210),
о взыскании 410 925,27 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НИКА" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2014 года по делу N А72-14409/2013.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 25 марта 2014 года б/н и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НИКА".
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НИКА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную платежным поручением от 19.03.2014 г. N 28.
3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л. в т.ч. платежное поручение, от 19.03.2014 г. N 28.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-14409/2013
Истец: ООО Сельхозпродукт
Ответчик: ООО Ника