Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2007 г. N 7404/07 Поскольку согласно подписанному сторонами акту сверки взаиморасчетов по договору подряда ответчик признал задолженность перед истцом, судебные инстанции пришли к выводу о взыскании задолженности за выполненные ремонтно-строительные работы в заявленном размере

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2007 г. N 7404/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Медведевой A.M., Сейнароева Б.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО "Нижнекамскнефтехим" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.09.2006 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-9301/06-68-57 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2007 по тому же делу по иску ЗАО "АССОстрой" к ОАО "Нижнекамскнефтехим", ООО "Фирма "Консор" о взыскании солидарно 5408106 рублей 48 копеек задолженности за выполненные ремонтно-строительные работы по договору от 07.06.2001, заключенным между истцом и ОАО "Нижнекамскнефтехим".

Суд установил:

истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 5308106 рублей 48 копеек за выполненные ремонтно-строительные работы по договору подряда от 07.06.2001 и отказался от иска в отношении ООО "Фирма "Консор" в связи с погашением им задолженности в сумме 100000 рублей.

Решением от 21.06.2006, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 28.09.2006 и суда кассационной инстанции от 28.02.2007, исковое требование о взыскании с ОАО "Нижнекамскнефтехим" долга в сумме 5308106 рублей 48 копеек удовлетворено. В части требований о взыскании 100000 рублей с ООО "Фирма "Консор" производство прекращено.

Обжалуя названные судебные акты, ОАО "Нижнекамскнефтехим" считает, что они приняты с нарушением единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, приводит обстоятельства дела и доводы, в силу которых просит в порядке надзора отменить эти судебные акты.

Как установлено судебными инстанциями, между ЗАО "АССОстрой" и ОАО "Нижнекамскнефтехим" подписан акт сверки взаиморасчетов по договору подряда от 07.06.2001 за период с 01.01.2001 по 23.05.2006, согласно которому ответчик признал задолженность перед истцом. Расчеты спорной суммы согласно платежному поручению от 08.05.2003 производились ОАО "Нижнекамскнефтехим" по другому договору от 22.05.2001. Заявлений о зачете указанной задолженности истцу не направлялось.

Поскольку заявитель оспаривает фактические обстоятельства, которые не могут служить причиной для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-9301/06-68-57 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судья

А.М. Медведева

Судья

Б.М. Сейнароев