Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 г. N 11АП-3529/14

г. Самара

28 марта 2014 г.

Дело N А55-13749/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2014 года, принятое по делу N А55-13749/2012, судья Разумов Ю.М.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эра (ОГРН 1076319013540), г. Самара,

к Министерству имущественных отношений Самарской области (ОГРН 1066315051824), г. Самара,

о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2014 года, принятое по делу N А55-13749/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес лиц, участвующих в деле (истцу) копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 27.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 27.03.2014 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 06.03.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 36230.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2014 года, принятое по делу N А55-13749/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 1 л.

Судья

Е.А. Терентьев