Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 7418/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 25.05.2007 N 11-03/11048 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 25.10.2006 по делу N А33-13248/2006 Арбитражного суда Красноярского края, постановления от 26.02.2007 и определения от 16.03.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу, установил следующее.
Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ОКВ-Енисей" (г. Красноярск, ул. Калинина, 55) к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от 07.09.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.10.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.02.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Определением суда кассационной инстанции от 16.03.2007 взысканы расходы на оплату услуг представителя в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОКВ-Енисей" за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в размере 5731 рублей 80 копеек.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А33-13248/2006 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 25.10.2006, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2007 и определения от 16.03.2007 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N 7418/07
Текст определения официально опубликован не был