Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 г. N 03АП-1682/14

г. Красноярск

28 марта 2014 г.

Дело N А33-11037/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СанТехРемо"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 24 февраля 2014 года по делу N А33-11037/2013, принятое судьей Рудовой Л.А.,

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СанТехРемо" о взыскании 265 522 рубля 21 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого здания от 15.03.2012 N 12149, о расторжении договора аренды нежилого здания от 15.03.2012 N 12149, об обязании вернуть нежилые помещения N 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,13 общей площадью 287,2 кв. м, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 1а.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комфорт".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 февраля 2014 года исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "СанТехРемо" в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска взыскано 238 282 рубля 52 копейки задолженности по арендной плате, 7 564 рубля 69 копеек пени за просрочку оплаты. Расторгнут договор аренды нежилого здания N 12149 от 15.03.2012, заключенного между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и обществом с ограниченной ответственностью "СанТехРемо". Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "СанТехРемо" в десятидневный срок с даты вступления в законную силу решения возвратить Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска нежилые помещения N 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,13 общей площадью 287,2 кв.м., расположенные в отдельно стоящем здании по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 1а.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СанТехРемо" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 указанного кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат сумм уплаченной государственной пошлины в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Вопрос о возврате государственной пошлины разрешению не подлежит, так как к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном размере.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СанТехРемо" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 38 листах и почтовый конверт.

Судья

Д.В. Юдин