г. Саратов |
|
28 марта 2014 г. |
Дело N А12-24179/2013 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи
Веряскиной С.Г,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МагМайн" (404170, Волгоградская область, Светлоярский район, р.п. Светлый Яр, на Восточной Окраине, ОГРН 1063461000261, ИНН 3448035844)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2014 года по делу N А12-24179/2013 (судья Стрельникова Н.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МагМайн" (404170, Волгоградская область, Светлоярский район, р.п. Светлый Яр, на Восточной Окраине, ОГРН 1063461000261, ИНН 3448035844)
к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия (400005, г.Волгоград, ул. 13-я Гвардейская, 13, ОГРН 1056163009957, ИНН 6163072891)
заинтересованное лицо: государственный инспектор отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия Шарапов Алексей Евгеньевич (г. Волгоград)
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МагМайн" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2014 года по делу N А12-24179/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МагМайн" об оспаривании постановления от 10 сентября 2013 года N 08/2-02-1380/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "МагМайн" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 20 февраля 2014 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 06 марта 2014 года.
Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба направлена обществом с ограниченной ответственностью "МагМайн" 12 марта 2014 года, то есть после вступления решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2014 года по делу N А12-24179/2013 в законную силу.
Обществом с ограниченной ответственностью "МагМайн" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МагМайн" (Волгоградская область, Светлоярский район, р.п. Светлый Яр) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2014 года по делу N А12-24179/2013.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-24179/2013
Истец: ООО "МагМайн"
Ответчик: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия
Третье лицо: государственный инспектор отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия Шарапов А. Е.