Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 09АП-7348/14

г. Москва

27 марта 2014 г.

Дело N А40-104592/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

судей: Б.В. Стешана, Б.С. Веклича

при ведении протокола судебного заседания И.Г. Мазневым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Мосстроймеханизация-5"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2013 года

по делу N А40-104592/13, принятое судьей О.И. Шведко (шифр судьи 69-748)

по иску ООО "ТрансСиТи"

к ЗАО "Мосстроймеханизация-5"

о взыскании 36 774 446 руб. 08 коп.

от истца: Вайнштейн А.А. - дов. от 25.12.2013

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТрансСиТи" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Мосстроймеханизация-5" о взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, 38 741 964 руб. 96 коп., из которых:

14 575 926 руб. 74 коп. по договору подряда от 11.07.2012 N 193/2, в том числе 11 741 470 руб. 64 коп. основного долга за выполненные работы, 2 834 456 руб. 10 коп. неустойки за просрочку платежа;

24 166 038 руб. 22 коп. по договору подряда от 08.12.2012 N 282/2, в том числе 20 153 994 руб. 94 коп. основного долга за выполненные работы, 4 012 043 руб. 28 коп. неустойки за просрочку платежа.

Решением суда от 27.12.2013 взысканы с ЗАО "Мосстроймеханизация-5" в пользу ООО "ТрансСиТи" 31 895 465 руб. 58 коп. задолженности, 3 000 000 руб. неустойки, 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ЗАО "Мосстроймеханизация-5" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило изменить его в части взыскания неустойки и принять по делу новый судебный акт об уменьшении размера неустойки.

Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 27 марта 2014 года.

26 марта 2014 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Истец не возражал против заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Мосстроймеханизация-5" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ЗАО "Мосстроймеханизация-5" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2013 года по делу N А40-104592/13.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Б.В. Стешан Б.С. Веклич