Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 09АП-6092/14

город Москва

27 марта 2014 г.

Дело N А40-101886/13

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей: Р.Г. Нагаева, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2013

по делу N А40-101886/13, принятое судьей Г.А. Карповой (шифр судьи: 99-326)

по заявлению ООО "Зоовет" (ОГРН 1047796525810; 123290, г. Москва, ул. 2-я Магистральная, 16, 7)

к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области

(ОГРН 1025006179703; 141400, МО, г. Химки, ул. Панфилова, д. 7)

третье лицо: Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области

(ОГРН 1027725022863; 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 18, корп. 2)

об обязании произвести зачет

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Лукашина С.В. по дов. N б/н от 20.03.2014

от заинтересованного лица - не явился, извещен

от третьего лица - Кисиева С.К. по дов. N 208-08-149д от 12.12.2013

УСТАНОВИЛ:

ООО "Зоовет" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области (далее - заинтересованное лицо, ГУ-ГУ ПРФ N 5 по г. Москве и Московской области) произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов в размере 482 956, 14 руб. в счет будущих платежей (с учетом уточненных требований).

Арбитражный суд города Москвы решением от 25.12.2013 заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ГУ-ГУ ПРФ N 5 по г. Москве и Московской области подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя заявителя апелляционной жалобы, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей заявителя и третьего лица, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2013 не имеется.

Материалами дела установлено, что Управлением Пенсионного фонда в качестве страхователя зарегистрирован заявитель, который в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) должен ежеквартально представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Заявителем в период с 13.01.2010 по 17.09.2010 перечислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 517 127, 14 руб.

Судом установлено, что при перечислении страховых взносов обществом ошибочно был указан номер КБК налогового органа, вместо КБК пенсионного фонда.

В указанный период общество было зарегистрировано в Государственном учреждении - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области.

Согласно сведениям, представленным ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области по состоянию на 01.01.2011, у общества имеются ошибочные платежи по КБК 18210202010061000160 на сумму 60 220 руб., по КБК 18210202020061000160 на сумму 47 340 руб., по КБК 18210202010061000160 на сумму 265 975 руб., по КБК 18210202020061000160 на сумму 122 465 руб.

Общество обратилось в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 517 127,14 руб.

Решением от 18.08.2011 ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области произведен возврат излишне уплаченных страховых взносов в размере 34 171 руб.

В настоящее время общество зарегистрировано в ГУ-ГУ ПФР N 5 по г. Москве и Московской области.

На момент обращения с настоящим заявлением в суд обществу ошибочно перечисленные денежные средства в размере 482 956, 14 руб. не возвращены.

В соответствии со статьями 3 и 62 Закона N 212-ФЗ с 01.01.2010 контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляют Пенсионный фонд и его территориальные органы.

На основании п. 4 ст. 2 и Приложения 1 Федерального закона от 30.11.2009 N 307-ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" и ст. 59, 60 Федерального Закона 212-ФЗ определены полномочия ФНС России как главного администратора доходов бюджета Пенсионного фонда по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с 2002 года по 2009 год включительно.

Таким образом, и в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2009 N 307-ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" главным администратором доходов бюджета Пенсионного фонда по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с 01.01.2010 является Пенсионный фонд.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что обязанность по зачету ошибочно уплаченных обществом денежных средств в размере 482 956, 14 руб. следует возложить на Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области, где заявитель состоит на учете.

В апелляционной жалобе ГУ-ГУ ПФР N 5 по г. Москве и Московской области указывает на то, что обществом пропущен установленный частью 13 статьи 26 Закона N 212-ФЗ трехлетний срок на обращение с заявлением о зачете излишне уплаченных страховых взносов.

Данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции с учетом того, что до обращения в суд общество обращалось первоначально в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о возврате излишне уплаченных взносов.

Приводимые в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 25.12.2013, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2013 по делу N А40-101886/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Н.О. Окулова Р.Г. Нагаев