Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2007 г. N 7457/07 Иск удовлетворен на основании установления судами факта выполнения истцом работ по реконструкции существующего водозабора в пределах заявленной ко взысканию суммы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2007 г. N 7457/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи А.С. Козловой, судей Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Главы городского округа Отрадный Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения от 24.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 21.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2007 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-920/2005-13, установил:

ООО "Промкомплект" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации г. Отрадного Самарской области о взыскании 10926864 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного".

Решением от 01.06.2005 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 06.12.2005 решение от 01.06.2005 отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Решением от 24.04.2006 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.06.2006 решение от 24.04.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 05.04.2007 решение от 24.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.06.2006 оставлены без изменения.

Суд установил факт выполнения работ ОАО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного" по реконструкции существующего водозабора до НФС г. Отрадного на сумму 10926864 рубля.

Указанное акционерное общество по договору уступки права требования от 16.12.2004 передало право требования денежных средств за выполненные работы с Администрации городского округа г. Отрадного ООО "Промкомплект".

Суд оценил данный договор и пришел к выводу, что он не противоречит закону и иным правовым актам и удовлетворил иск.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А55-920/2005-13 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 21.12.2007 и постановления кассационной инстанции от 05.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

Н.В. Осипова