Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2007 г. N 745/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области о пересмотре в порядке надзора решения от 13.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.06.2006 Арбитражного суда Калужской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2006 по делу N А23-469/06А-15-78, N А23-468/06А-15-77, установила:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Калужский завод телеграфной аппаратуры" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительными решений от 03.11.2005 N 2190/02 и N 2193/02 и принятых на их основании предписаний от 03.11.2005 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
На основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судебных актов суд объединил дело N А23-469/06А-15-78 и дело N А23-468/06А-15-77 в одно производство для совместного рассмотрения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть", муниципальное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 45 города Калуги" и муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение N 75 "Синяя птица".
Решением суда первой инстанции от 13.04.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.06.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 03.10.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А23-469/06А-15-78, N А23-468/06А-15-77 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 13.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2006 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2007 г. N 745/07
Текст определения официально опубликован не был