Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 09АП-7925/14

г. Москва

27 марта 2014 г.

Дело N А40-157464/13

Резолютивная часть постановления объявлена 25.03.14 г.

Полный текст постановления изготовлен 27.03.14 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Банина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Глобальные системы автоматизации" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014 г. по делу N А40-157464/13 судьёй Комаровой Г.В. (шифр судьи 25-965) по иску общества с ограниченной ответственностью "АПРИОРИ"" (ОГРН 1127746588672, г. Москва, Зелёный пр-т, д. 34) к обществу с ограниченной ответственностью "Глобальные системы автоматизации" (ОГРН 1097746207019, г. Москва, 1-й Кожевнический пер., д. 10) о взыскании 227 023, 14 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Янмаев Р.Р. по доверенности от 05.03.2014 года;

от ответчика - Егиян А.М. по доверенности N ГЛ/ОБЩ/296 от 17.02.2014 года;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АПРИОРИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Глобальные системы автоматизации" (ОГРН 1097746207019, г. Москва, 1-й Кожевнический пер., д. 10) о взыскании 227 023, 14 руб.- долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг (договор).

Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.

Суд первой инстанции, пришел к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, по которому истцом оказаны ответчику услуги, не оплаченные ответчиком в сроки, установленные в договоре.

Ответчиком доказательств оплаты услуг в установленный срок не представлено.

Поэтому иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда г. Москвы ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания долга.

Ответчик заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил, что данное ходатайство отвечает требованиям ст. 49, 265 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Истец заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик и истец в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Судебные расходы распределяются в соответствии с правилами, установленными ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "АПРИОРИ" в части взыскания долга- 216 804 (двести шестнадцать тысяч восемьсот четыре) руб. 88 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014 по делу N А40-157464/13 в этой части отменить, производство по делу А40-157464/13 в этой части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014 по делу N А40-157464/13 оставить без изменения.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Глобальные системы автоматизации" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2014 по делу N А40-157464/13, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Глобальные системы автоматизации" прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Глобальные системы автоматизации" (ОГРН 1097746207019, г. Москва, 1-й Кожевнический пер., д. 10) государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, установленным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий

И.Н. Банин