Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 14АП-1592/14

г. Вологда

27 марта 2014 г.

Дело N А13-11163/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью культурно-развлекательный центр "Мишкольц" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 января 2014 года по делу N А13-11163/2013 (судья Баженова Ю.М.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью культурно-развлекательный центр "Мишкольц" (ОГРН 1023500901819; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 января 2014 года по делу N А13-11163/2013 по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (ОГРН 1043500095737; далее - инспекция) о признании незаконными действий по списанию с расчетного счета общества 45 636 руб. 37 коп. на основании инкассового поручения от 20.06.2013 N 17918.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно уточнить основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; уточненную апелляционную жалобу направить в адрес инспекции заказным письмом с уведомлением либо вручить лично под расписку; доказательства направления или вручения уточненной апелляционной жалобы представить в суд; представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (1000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, подателю апелляционной жалобы предложено представить в суд в срок не позднее 26.03.2014

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом не устранены.

Определение суда от 24 февраля 2014 года получено обществом 28.02.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 25.02.2014 N 39429.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью культурно-развлекательный центр "Мишкольц" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 января 2014 года по делу N А13-11163/2013 (регистрационный номер 14АП-1592/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 160000, г. Вологда, а/я 216, В.В. Бобкову.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 20.04.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 14 января 2014 года по делу N А13-11163/2013 на 5 л. в 1 экз.

Судья

О.А. Тарасова