Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 г. N 11АП-3271/14

г. Самара

28 марта 2014 г.

Дело N А65-23108/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2014 года, принятое по делу N А65-23108/2013 (судья Гаврилов М.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аптеки 36,6" (ОГРН 1021602829489), г. Казань

к муниципальному образованию г. Казань в лице Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань (ОГРН 1051622218559),

с привлечением третьего лица - МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани",

о взыскании 1 272 457, 68 руб. убытков,

УСТАНОВИЛ:

МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2014 года, принятое по делу N А65-23108/2013.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 27.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 27.03.2014 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 11.03.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

11.03.2014 от заявителя апелляционной жалобы поступило почтовое уведомление, свидетельствующее о вручении истцу копии апелляционной жалобы, однако документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заявителем апелляционной жалобы представлен не был.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2014 года, принятое по делу N А65-23108/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Е.М. Балакирева