Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 14АП-1623/14

г. Вологда

27 марта 2014 г.

Дело N А66-11789/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" на решение Арбитражного суда Тверской области от 31 декабря 2013 года по делу N А66-11789/2013 (судья Погосян Л.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" (ОГРН 1066950062541; далее - ООО "Тверьоблэлектро") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 31 декабря 2013 года по делу N А66-11789/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" (ОГРН 1097746383790; далее - ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА") к ООО "Тверьоблэлектро" (ОГРН 1066950062541) о взыскании 3 549 079 руб. 85 коп., в том числе: 3 383 395 руб. 69 коп. задолженности по договору от 05.10.2012 N 051012, 165 684 руб. 16 коп. процентов за пользовании чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.01.2013 по 16.09.2013 (с учетом уточнения требований, принятого судом).

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 года апелляционная жалоба ООО "Тверьоблэлектро" оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: представить в суд не позднее 26.03.2014 доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (2000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о зачете, предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Тверьоблэлектро" не устранены.

Определение суда от 25 февраля 2014 года выслано ООО "Тверьоблэлектро" по юридическому адресу (107140, г. Москва, ул. Русаковская, д. 13) и по адресу места нахождения филиала ООО "Тверьоблэлектро" в г. Твери (170008, г. Тверь, пр-кт. Победы д. 40 а), им получено 06.03.2014, 04.03.2014, что подтверждается сведениями, полученными с официального сайта Почты России в сети Интернет (сведения являются общедоступными), уведомлением о вручении почтового отправления от 26.02.2014 N 39992 соответственно.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" на решение Арбитражного суда Тверской области от 31 декабря 2013 года по делу N А66-11789/2013 (регистрационный номер 14АП-1623/2014) по юридическому адресу: 107140, г. Москва, ул. Русаковская, д. 13.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 31.01.2014 на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 09.01.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 31 декабря 2013 года по делу N А66-11789/2013 на 7 л. в 1 экз.

Судья

О.А. Тарасова