Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 г. N 08АП-59/14

город Омск

28 марта 2014 г.

Дело N А46-12590/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2014 года.

председательствующего судьи Сидоренко О.А., судей Золотовой Л.А., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-59/2014) Сухарева Виктора Анатольевича на решение Арбитражного суда Омской области от 28.11.2013 по делу N А46-12590/2013 (судья Беседина Т.И.), принятое по заявлению Сухарева Виктора Анатольевича к Отделу судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" (ИНН 5507053224, ОГРН 1025501377934), Филимендиковой Татьяны Сергеевны, о признании незаконным отказа в окончании исполнительного производства,

при участии в судебном заседании представителей:

от Сухарева Виктора Анатольевича - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области - Калиниченко Дмитрий Олегович (удостоверение, по доверенности б/н от 12.03.2014 сроком действия на один год);

от закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" город Омск - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от Филимендиковой Татьяны Сергеевны - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом;

установил:

Сухарев Виктор Анатольевич (далее - Сухарев В.А.) обратился в Арбитражный суд Омской области заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Аношкина Дмитрия Анатольевича в окончании исполнительного производства N 60397/13/01/55 от 28.08.2013.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2013 по делу N А46-12590/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Сухарев В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 25.03.2014 на 11 час. 45 мин.

Представители Сухарева В.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Филимендиковой Татьяны Сергеевны, закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ", извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей Сухарева В.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Филимендиковой Татьяны Сергеевны, закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ", надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

До начала судебного заседания от Сухарева В.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Омской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 151, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Сухарева Виктора Анатольевича от заявленных в рамках рассмотрения настоящего спора требований.

Решение Арбитражного суда Омской области от 28.11.2013 по делу N А46-12590/2013 отменить.

Производство по делу N А46-12590/2013 по заявлению Сухарева Виктора Анатольевича к Отделу судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области о признании незаконным отказа в окончании исполнительного производства и по апелляционной жалобе Сухарева Виктора Анатольевича - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова Н.А. Шиндлер