Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 г. N 14АП-2760/14

г. Вологда

28 марта 2014 г.

Дело N А66-7203/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Федеральный центр логистики" на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 марта 2014 года по делу N А66-7203/2013 (судья Головина Т.И.),

установил:

открытое акционерное общество "Федеральный центр логистики" (ОГРН 1077746155255; далее - ОАО "Федеральный центр логистики") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 марта 2014 года по делу А66-7203/2013 по иску ОАО "Федеральный центр логистики" к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Строительная Компания КОРПУС" (ОГРН 1087746175197) о признании недействительным договора аренды имущества от 17.10.2011 N 14/10-2011/АР и о возложении обязанности возвратить имущество, полученное на основании данного договора, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Вовк Алексея Викторовича, Евтюхина Евгения Дмитриевича.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба ОАО "Федеральный центр логистики" подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует регистрационный штамп суда апелляционной инстанции от 26.03.2014 о приеме документов, поступивших в электронном виде, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-7203/2013 в апелляционный суд и регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу ОАО "Федеральный центр логистики" на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 марта 2014 года по делу N А66-7203/2013 (регистрационный номер 14АП-2760/2014) по юридическому адресу: 107139, город Москва, переулок Орликов, дом 3, строение 1.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.;

2. копия чека - ордера от 24.03.2014 на 1 л. в 1 экз.;

3. описи вложения в ценное письмо от 25.03.2014 на 3 л. в 1 экз.;

4. копия доверенности от 23.04.2013 на 1 л. в 1 экз.

5. копия решения Арбитражного суда Тверской области от 06 марта 2014 года по делу N А66-7203/2013 на 13 л. в 1 экз.;

6. копия договора от 01.11.2013 на 3 л. в 1 экз.;

7. копия решения от 24.02.2014 N 432 на 1 л. в 1 экз.;

8. копия заявки от 01.11.2013 N 01-02/563 на 2 л. в 1 экз.;

9. копия договора от 01.11.2013 на 3 л. в 1 экз.

10. копия заявки от 01.11.2013 N 01-02/564 на 2 л. в 1 экз.

Судья

А.Ю. Докшина