Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 13АП-4384/14

г. Санкт-Петербург

27 марта 2014 г.

Дело N А56-46809/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Гаражного кооператива "Победа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013 по делу N А56-46809/2013 (судья Ракчеева М.А.), принятое

по иску Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербург-Инвест"

к Гаражному кооперативу "Победа"

о взыскании платы за фактическое пользование, обязании освободить земельный участок,

установил:

Гаражный кооператив "Победа" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013 по делу N А56-46809/2013.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены следующие документы:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

На основании указанных обстоятельств определением от 27.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 26.03.2014.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 28.02.2014.

Копия определения направлена в адрес ГК "Победа" заказным письмом с уведомлением о вручении.

Конверт, содержащий копию определения от 27.02.2014, возвращен в апелляционный суд в связи с истечением срока хранения.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ГК "Победа" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4384/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на одном листе; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева