Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 г. N 08АП-11485/13

город Омск

28 марта 2014 г.

Дело N А46-10023/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Фрис Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11485/2013) общества с ограниченной ответственностью "Деньги без проблем" на решение Арбитражного суда Омской области от 28 октября 2013 года по делу N А46-10023/2013 (судья Луговик С.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Деньги без проблем" (ОГРН 1105543029778, ИНН 5501228478) к обществу с ограниченной ответственностью "Оксюморон" (ОГРН 1105543020758, ИНН 5504219619) о взыскании 100 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Оксюморон" - представитель Гайдис Э.И. по доверенности от 20.09.2013, сроком действия один год, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Деньги без проблем" (далее - ООО "Деньги без проблем", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оксюморон" (далее - ООО "Оксюморон", ответчик) о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за незаконное использование на странице 95 журнала под названием "Я покупаю - Омск" N 2 февраль 2013 года обозначения "Деньги без проблем" сходного до степени смешения с товарным знаком истца.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.10.2013 по делу N А46-10023/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Деньги без проблем" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

ООО "Оксюморон" в отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражает против её удовлетворения, просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А46-10023/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.03.2014.

До начала судебного заседания от ООО "Деньги без проблем" поступило заявление об отказе от иска и ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие истца.

ООО "Деньги без проблем", надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ООО "Оксюморон" не возражал против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Омской области от 28.10.2013 по делу А46-10023/2013 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-11485/2013) ООО "Деньги без проблем", в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Деньги без проблем" от иска по делу N А46-10023/2013.

В связи с принятием отказа от иска решение Арбитражного суда Омской области от 28 октября 2013 года по делу А46-10023/2013 отменить.

Производство по делу А46-10023/2013 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-11485/2013) общества с ограниченной ответственностью "Деньги без проблем" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Т.П. Семёнова Н.А. Шарова