Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 11АП-1904/14

г. Самара

27 марта 2014 г.

Дело N А55-13392/2013

Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дёминой Е.Г., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Владимировым С.М.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Совтех" - Зеленченко С.В., доверенность от 21.05.2013,

от ответчика и третьего лица представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 сентября 2013 года по делу NА55-13392/2013 (судья Н.Д. Бибикова) по иску общества с ограниченной ответственностью "Совтех" (ОГРН 1096315006314, ИНН 6315627766), г. Москва к открытому акционерному обществу "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154, ИНН 2901008009), г. Архангельск, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес", г. Архангельск, о взыскании 8 399 536 руб. 58 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Совтех" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 20.01.2013 в размере 8 399 536,58 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2013 взыскано с ОАО "Соломбальский ЦБК" в пользу ООО "Совтех" 8 399 536, 58 руб.- задолженность по договору уступки прав требования от 20.01.2013 за апрель, май 2013 года, а также 64 997,68 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт, заявленные требования оставить без удовлетворения.

В обоснование доводов заявитель указал на то, что обжалуемое решение принято при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

До принятия судебного акта судом апелляционной инстанции ОАО "Соломбальский Целлюлозно-бумажный комбинат" представило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "Совтех" не возражал против удовлетворения указанного заявления.

От ответчика и третьего лица представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ОАО "Соломбальский Целлюлозно-бумажный комбинат" Кузнецовой Т.А., полномочия которой подтверждены доверенностью.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении ОАО "Соломбальский Целлюлозно-бумажный комбинат" об отказе от апелляционной жалобы противоречия закону и нарушения прав других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ОАО "Соломбальский Целлюлозно-бумажный комбинат" от апелляционной жалобы и производство по ней прекратить.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе заявителю из федерального бюджета не возвращается, поскольку доказательств ее уплаты при подаче апелляционной жалобы ответчиком не представлено.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-185, 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 сентября 2013 года по делу N А55-13392/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Дёмина

Судьи

В.А. Морозов О.Е. Шадрина