Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 г. N 17АП-4528/14

г. Пермь

26 марта 2014 г.

Дело N А71-14339/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Ижевская управляющая компания"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2014 года

по делу N А71-14339/2013

по заявлению ООО "Ижевская управляющая компания" (ИНН 1832096497)

к Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г. Ижевска

о признании незаконным постановления,

установил:

25 марта 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ижевская управляющая компания" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2014 года по делу N А71-14339/2013.

При проверке соблюдения требований ст. 206 АПК РФ, ст. 229 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении десяти дней со дня его принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-14339/2013 вынесено 24.02.2014, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 11.03.2014 (с учетом выходных дней). Фактически, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Удмуртской Республики 12 марта 2014 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на оборотной стороне почтового конверта, то есть с пропуском установленного п.4 ст. 206 АПК РФ, ст. 229 АПК РФ срока на апелляционное обжалование.

Согласно идентификатору почтового отправления указанная корреспонденция принята к отправлению 12.03.2014 в 18 час.13 мин.

Кроме того, согласно почтовым квитанциям N 26143, N 26142 апелляционная жалоба направлена сторонам 12.03.2014, что в совокупности также свидетельствует о пропуске срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.

При этом заявителю апелляционной жалобы сообщается, что в соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Ижевская управляющая компания".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова