Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2007 г. N 7561/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 31.05.2007 N 09-09/1052 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани" (ул. М.Максаковой, д. 14, корп. 1, г. Астрахань, 414056) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 14.03.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-6773/2006-14, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Кондратьев А.А. (ул. Анри Барбюса, д. 17, кв. 14, г. Астрахань, 414056) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани" (далее - управление Пенсионного фонда) от 14.07.2006 N 693-ФП о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 7 452 рублей 59 копеек.
Решением суда первой инстанции от 15.01.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Суд признал незаконным решение управления Пенсионного фонда от 14.07.2006 N 693-ФП в части взыскания недоимки по страховым взносам за 2004 год и пеней за период 2002-2004 годы. В части взыскания недоимки за 2005 год решение управления Пенсионного фонда оставлено без изменения.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.03.2007 решение от 15.01.2007 изменено, решение управления Пенсионного фонда от 14.07.2006 N 693-ФП полностью признано незаконным.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
Коллегия полагает, что заявление управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-6773/2006-14 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 14.03.2007 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
E.И. Андреев |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2007 г. N 7561/07
Текст определения официально опубликован не был