Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 7591/07 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2007 г. N 7591/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Балахничевой Р.Г., Бондаренко С.П.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 18.06.2007 N 18 ООО "Югжилстрой" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 по делу N А32-64514/2005-2/1093 Арбитражного суда Краснодарского края по иску ООО "Югжилстрой" к ответчику ООО "Южно-региональный строительный комплекс" о взыскании 412405 рублей.

Суд установил:

обжалуемым судебным актом отменено определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2007, которым с ООО "Южно-региональный строительный комплекс" были взысканы в пользу ООО "Югжилстрой" расходы на оплату услуг представителя в размере 51420 рублей. Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Заявитель не согласен с обжалуемым судебным актом, считает его вынесенным с нарушением норм процессуального права, выводы суда несоответствующими доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что суд первой инстанции, удовлетворяя заявление истца о взыскании представительских расходов, не устано