Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2007 г. N 7600/07 Суд удовлетворил требования об обязании заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения, поскольку у последнего в соответствии с законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества возникло право на выкуп спорного помещения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2007 г. N 7600/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Специализированного государственного унитарного предприятия по продаже имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2006 по делу N А40-52705/06-53-421 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2007 по тому же делу по иску ООО "Бастион" к СГУП по продаже имущества г. Москвы об обязании СГУП по продаже имущества г. Москвы заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения площадью 772,2 на условиях предложенного проекта договора; при участии третьего лица - Департамента имущества г. Москвы, установил:

решением от 25.10.2006 оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 15.03.2007 иск удовлетворен.

В порядке апелляционного производства законность и обоснованность решения от 25.10.2006 проверены не были.

СГУП по продаже имущества г. Москвы обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и кассационной инстанции исходили из положений пункта 13 статьи 43 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", так как права и обязанности у ООО "Бастион" и СГУП по продажи имущества г. Москвы, связанные с выкупом спорного имущества, возникли в период действия указанной нормы.

Изучив обжалуемые судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-52705/06-53-421 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко