Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2007 г. N 7600/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Специализированного государственного унитарного предприятия по продаже имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2006 по делу N А40-52705/06-53-421 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2007 по тому же делу по иску ООО "Бастион" к СГУП по продаже имущества г. Москвы об обязании СГУП по продаже имущества г. Москвы заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения площадью 772,2 на условиях предложенного проекта договора; при участии третьего лица - Департамента имущества г. Москвы, установил:
решением от 25.10.2006 оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 15.03.2007 иск удовлетворен.
В порядке апелляционного производства законность и обоснованность решения от 25.10.2006 проверены не были.
СГУП по продаже имущества г. Москвы обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и кассационной инстанции исходили из положений пункта 13 статьи 43 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", так как права и обязанности у ООО "Баст
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.