Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2007 г. N 7601/07 Суд частично удовлетворил требование о взыскании задолженности по векселю, возникшей в результате заключенного между сторонами договора строительного подряда, и расходов, связанных с протестом векселя в неплатеже, поскольку ответчиком произведена частичная оплата выполненных истцом работ и вексельного долга

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2007 г. N 7601/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой,

судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "САНТЭ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2007 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-13043/2004, установил:

ООО "САНТЭ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Восточно-Европейская строительная компания" о взыскании 1397371 рублей задолженности по векселю N 00112002 серии ЗД от 22.09.2003 и 13937 рублей расходов, связанных с протестом векселя в неплатеже.

ООО "Восточно-Европейская строительная компания" заявлен встречный иск о взыскании 577000 рублей неосновательного обогащения.

Решением от 14.10.2005 суд произвел зачет встречных требований в сумме 577000 рублей и взыскал с ООО "Восточно-Европейская строительная компания" 575449,30 рублей вексельного долга и 13973 рублей расходов по протесту векселя. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2006 решение от 14.10.2006 изменено. С ООО "Восточно-Европейская строительная компания" взыскано 354322 рубля вексельного долга. С ООО "САНТЭ" взыскано 40600 рублей расходов по судебно-строительной экспертизе. В остальной части решение оставлено без изменения.

Суд установил факт выполнения истцом работ по устройству мягкой кровли на сумму 2781322 рубля. С учетом частичной оплаты ответчиком 1850000 рублей и 577000 рублей, вексельный долг (ответчик отказался оплачивать выданный им истцу вексель) составил 354322 рубля и суд удовлетворил иск в этой сумме.

Постановлением кассационной инстанции от 28.02.2007 постановление апелляционной инстанции от 10.11.2006 оставлено без изменения.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А56-13043/2004 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 28.02.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

И.И. Полубенина