Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2014 г. N 17АП-4686/14

г. Пермь

28 марта 2014 г.

Дело N А60-1033/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - федерального государственного унитарного предприятия "ПОЧТА РОССИИ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 февраля 2014 года

по делу N А60-1033/2014

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

к федеральному государственному унитарному предприятию "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие Артемовского городского округа "Цветы"

о взыскании стоимости неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

установил:

Апелляционная жалоба федерального государственного унитарного предприятия "ПОЧТА РОССИИ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 февраля 2014 года по делу N А60-1033/2014 сдана заявителем на почту 25 марта 2014 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-4686/2014(1)-ГК) поступила 27 марта 2014 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьей 257, частями 2, 3 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - федеральному государственному унитарному предприятию "ПОЧТА РОССИИ".

2. Возвратить ответчику - федеральному государственному унитарному предприятию "ПОЧТА РОССИИ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 24650 от 31.03.2014.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева