Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2007 г. N 7611/07 Суд отказал в удовлетворении требований о признании права собственности на не завершенное строительством здание, поскольку отсутствуют достоверные доказательства включения спорного объекта в план приватизации общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2007 г. N 7611/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Волгоградский судостроительный завод" о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 02.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.12.2006 по делу N А12-14627/06-с53 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2007 по тому же делу по иску ОАО "Волгоградский судостроительный завод" к ТУ ФАУФИ по Волгоградской области о признании права собственности на не завершенное строительством здание цеха ТНП (товары народного потребления), расположенное в г. Волгограде, установил:

решением суда первой инстанции от 02.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.12.2006 и постановлением кассационной инстанции от 27.03.2007, в иске отказано.

ОАО "Волгоградский судостроительный завод" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая, что выводы судов влекут за собой существенные нарушения законных прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из обжалуемых судебных актов следует, что суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии достоверных доказательств о включении спорного объекта в план приватизации ОАО "Волгоградский судостроительный завод".

Таким образом, в настоящее время не включенное в уставный капитал спорное имущество подлежит выкупу в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14627/06-с53 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко