Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 01АП-2111/14

г. Владимир

27 марта 2014 г.

Дело N А43-27961/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Оргсинтез", г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2014, принятое по делу N А43-27961/2013, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Оргсинтез" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2014, принятое по его заявлению о признании незаконным и отмене постановления Московского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 11.12.2013.

До принятия апелляционной жалобы к производству от открытого акционерного общества "Оргсинтез" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 14.03.2014 (входящий N 01АП-2111/14(1) от 26.03.2014).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Оргсинтез" и возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оргсинтез" 05.03.2014 (входящий номер 01АП-2111/2014(1) от 26.03.2014) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2014 по делу N А43-27961/2013, на 1 листе и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева