Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2014 г. N 01АП-1412/14

г. Владимир

27 марта 2014 г.

Дело N А43-24957/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновой О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "Первомай" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2014 по делу N А43-24957/2013, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "Первомай" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2014 по делу N А43-24957/2013, по иску общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма "1 Мая", г. Нижний Новгород (ИНН 5260076963, ОГРН 1025202400277) к обществу с ограниченной ответственностью "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "Первомай", г. Перевоз Нижегородской области (ИНН 5225005920, ОГРН 1105225000506) о взыскании 379 310 руб. 33 коп.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 26.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательства, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма "1 Мая".

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 03.03.2014 получена заявителем 07.03.2014 (уведомление N 74031) и 11.03.2013 (уведомление N 74030), следовательно, общество с ограниченной ответственностью "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "Первомай", имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от общества с ограниченной ответственностью "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "Первомай", о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет общество с ограниченной ответственностью "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "Первомай", которое не проявило разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательства, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма "1 Мая".

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю

С учетом изложенного, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление", подлежит возращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "Первомай", апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2014 по делу N А43-24957/2013 и приложенные к ней документы (всего на 10 листах).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Логинова