Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2007 г. N 7659/07 Суд отказал в признании недействительным решения общего собрания общества, поскольку на момент его проведения судебное решение о признании участника общества умершим, а также иные документы, подтверждающие факт его смерти, отсутствовали, что исключало возможность участия заявителей в этом собрании как в качестве представителей, так и в качестве наследников пропавшего без вести лица

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2007 г. N 7659/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление граждан Тютюнникова К.О., Тютюнниковой Т.О., Тютюнниковой Н.В. (г. Новошахтинск) о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 21.11.2006 по делу N А53-6864/2006-С4-32 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2007 по тому же делу по иску граждан Тютюнникова К.О., Тютюнниковой Т.О., Тютюнниковой Н.В. (г. Новошахтинск) к обществу с ограниченной ответственностью "Автосервис-99" (далее - ООО "Автосервис-99", общество) (г. Новошахтинск) о признании недействительными:

- решения общего собрания участников ООО "Автосервис-99" от 10.02.2004 о назначении Бондаренко Н.В. исполняющим обязанности директора общества;

- решения общего собрания участников ООО "Автосервис-99" от 28.07.2005 об избрании Бондаренко Н.В. директором общества.

3-й лица: Логинов В.Н., Бондаренко Н.В.

Суд установил:

иск мотивирован тем, что при подготовке, созыве и проведении общих собраний участников общества, состоявшихся 10.02.2004 и 28.07.2005, нарушены требования статей 36, 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью": ни участник общества Тютюнников О.С., пропавший без вести 28.01.2004, ни его наследники (истцы) не были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения собраний; решение об избрании генерального директора общества не было принято единогласно всеми участниками общества.

Решением суда первой инстанции от 05.09.2006 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.11.2006 решение суда первой инстанции от 05.09.2006 отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.05.2007 постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в иске о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Автосервис-99" от 28.07.2005 отменил, в этой части оставил в силе решение суда первой инстанции. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявители не согласны с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 10.02.2004, просят отменить эти судебные акты в указанной части.

Изучив доводы заявителей и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами установлено, что 28.01.2004 директор ООО "Автосервис-99" Тютюнников О.С. пропал без вести, решением суда общей юрисдикции от 09.12.2004 Тютюнников О.С. признан умершим 28.01.2004, свидетельство о его смерти выдано 11.02.2005.

Таким образом, на момент проведения общего собрания от 10.02.2004 судебное решение о признании Тютюнникова О.С. умершим, а также иные документы, подтверждающие факт его смерти, отсутствовали, что исключало возможность участия истцов в этом собрании как в качестве представителей Тютюнникова О.С., так и в качестве его наследников.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-6864/2006-С4-32 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев