Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 г. N 11АП-2912/14

г. Самара

31 марта 2014 г.

Дело N А65-27683/2013

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сафроновой О.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2014 года в помещении суда апелляционные жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хасанова Ильгизара Миннефаиловича в лице конкурсного управляющего Имамова Ильдара Асхатовича и общества с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2014 года по делу N А65-27683/2013 (судья Королева Э.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд" (ОГРН 1111690097991, ИНН 1655235559), г. Казань,

к Исполнительному комитету Среднекирменского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 1061674006965, ИНН 162008992), Республика Татарстан, Мамадышский район, с. Средние Кирмени,

третье лицо: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хасанов Ильгизар Миннефаилович в лице конкурсного управляющего Имамова Ильдара Асхатовича, г. Казань,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд" (далее - истец, ООО "Альянс Трейд") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Среднекирменского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (далее - ответчик, исполком) о взыскании 92 801 руб. 20 коп. задолженности (л.д. 3-4).

Определением суда от 04.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хасанов Ильгизар Миннефаилович в лице конкурсного управляющего Имамова Ильдара Асхатовича (далее - третье лицо) (л.д. 1-2).

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2014 по делу N А65-27683/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д.61-63).

В апелляционной жалобе глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хасанов Ильгизар Миннефаилович в лице конкурсного управляющего Имамова Ильдара Асхатовича просит отменить решение суда первой инстанции, рассмотреть дело по общим правилам искового производства, принять по делу новый судебный акт (л.д.69-74).

ООО "Альянс Трейд" в своей апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, рассмотреть дело по общим правилам искового производства, принять по делу новый судебный акт (л.д.88-92).

Ответчик отзыв на апелляционные жалобы не представил.

На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционные жалобы по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

До рассмотрения апелляционных жалоб по существу от общества с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд" поступило письменное ходатайство от 28.03.2014 об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу N А65-27683/2013.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд" от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку судом апелляционной инстанции принят отказ от иска, то апелляционные жалобы не подлежат рассмотрению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд" по делу N А65-27683/2013.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2014 года по делу N А65-27683/2013 отменить.

Производство по делу N А65-27683/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Судья

В.Е. Кувшинов